Nguồn: canberratimes.com.au
Chi phí trả trước cao và gánh nặng đối với người tiêu dùng khi bổ sung năng lượng hạt nhân vào cơ cấu năng lượng của Úc đã được xác nhận trong một đánh giá độc lập.
Theo báo cáo độc lập được Hội đồng Năng lượng Sạch công bố hôm thứ Bảy, việc xây dựng các lò phản ứng hạt nhân sẽ tốn kém gấp sáu lần so với năng lượng gió và năng lượng mặt trời được cung cấp bằng pin.
Kane Thornton, giám đốc điều hành của cơ quan công nghiệp, cho biết: “Chúng tôi ủng hộ một cái nhìn rõ ràng về chi phí và thời gian cần thiết để khử cacbon ở Úc và hiện tại, năng lượng hạt nhân đơn giản là không có nhiều”.
Ông Thornton cảnh báo, những người nộp thuế cần hiểu rõ chi phí hàng thập kỷ qua nếu họ bị buộc phải chi trả chi phí xây dựng ngành công nghiệp hạt nhân từ đầu.
Phân tích do các chuyên gia xây dựng và kỹ thuật Egis thực hiện cũng cho thấy năng lượng hạt nhân có khả năng tồn tại kém về mặt kinh tế trong một mạng lưới bị chi phối bởi năng lượng tái tạo.
Năng lượng tái tạo sẽ cung cấp 82% thị trường điện quốc gia theo mục tiêu hiện tại vào năm 2030, tức là ít nhất một thập kỷ trước khi bất kỳ nhà máy điện hạt nhân nào về mặt lý thuyết có thể đi vào hoạt động.
Hơn nữa, các nhà máy điện hạt nhân không được thiết kế để tăng giảm tốc độ phù hợp với việc sản xuất năng lượng tái tạo.
Thêm vào những thách thức về chi phí, Australia không có ngành công nghiệp năng lượng hạt nhân vì ngành này bị cấm theo luật liên bang và tiểu bang, tất cả những điều này sẽ cần phải được thay đổi.
Ông Thornton cho biết phân tích khẳng định việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân thay vì năng lượng tái tạo sẽ khiến giá điện "bùng nổ".
Phân tích này dựa trên dự thảo tham vấn GenCost 2023-24 của CSIRO, nghiên cứu về Lò phản ứng mô-đun nhỏ của Hội đồng Khoáng sản Australia và Báo cáo chi phí năng lượng được quy chuẩn theo mức Lazard chuẩn của ngành.
Ông Thornton cho biết những báo cáo này không bao gồm việc quản lý chất thải và ngừng hoạt động nhà máy hạt nhân trong tính toán chi phí, điều đó có nghĩa là chi phí thực tế có thể còn cao hơn.
